番茄煎西红柿IP属地:云南·红河 发布于49分钟前
综艺玩很大但值得注意的是，南都记(ji)者接到报(😱)料(liao)指出，周(zhou)亚平作(🍋)为音集协代理总干事，同时也是北(bei)京鸟人艺术推广有限公司(下称(🙀)“鸟人公司”)的控股人兼总经理，“周亚平左手通过鸟人公司在(🚞)全国起诉好几千家，获利(🙊)数千万；右手则(ze)通过音(🏕)集协，向收取版(🍌)权收费”，一名(🌬)报料者称。 南都记者查询天眼查及中国(⛽)裁判文书网发现，近年来(lai)由鸟人公(gong)司向(xiang)等娱乐场所发起的版权诉讼高达千余起。 “鸟人公司是音集协的会员，其音乐作品版权理应由音集协代理，那(🌝)么应由音集协负(🦇)责向索赔”，上述报料(👊)者称，“鸟人(ren)公司向(xiang)索赔的费用必然是归周亚平个人公司所(suo)有，而无(wu)需纳入音(💴)(yin)集(ji)协(xie)的账目，此外鸟人公司向发起的大量诉讼最终(🔈)以和解收尾，和解的代价也必然是向鸟人公司交钱，因此可(ke)以看出周亚(👜)平利用职务之便(💳)为(wei)其个人公司谋取私利。 ”南都记者留意到，年(🛃)月日中国裁判文书网公布的一份民事判决书显示，鸟人公司要求(🤬)一家会(🤥)所停止对《家在东北》等首(✅)音乐电视作品的侵权，并(bing)主张每首歌元的赔偿费用。 关于究竟应由音集协还是鸟人公司(si)发起诉讼的矛盾(dun)在这一案件中也有所体(ti)现：上述(😃)会(hui)所辩称(cheng)：“根据(⏱)(ju)《著作权集体管理条例》第二十条规定，本案原告应为中国音像著作权集体管理协会；本案中鸟(🤥)人公司仅为《好歌(ge)天(⏯)天唱》的制作人，并非原著表演人及创作者，是否享(xiang)有其(📢)他权利人的著作权无证据证实。
