火锅饺子IP属地:福建·厦门 发布于38分钟前
穿书拯救大反派但值得注意的是,南都记者接到报料指出,周亚平作为(wei)音集协代理总干事,同时也是北京鸟人(🎬)艺术推广有(🈳)限公司(si)(下称“鸟人公司”)的控股人兼总经理,“周亚平(📸)左(zuo)手通过鸟人公司在全国起诉好几千家,获利数千万;右手(🐊)则(🖍)通过音集协,向收(🎣)取版权收费”,一名(🔀)报料者称。 南都记者查询天眼查及中国裁判文书网发现,近年来由鸟人公司向等娱乐场所发起的版权(🉐)诉讼高达千余起。 “鸟人公(🙃)司是音集协的会员,其音乐作品版权理应由音集(ji)协代理,那么应由音(yin)集协负责向索赔(📙)”,上述(✖)报料者称,“鸟人公司向索赔的费用必(bi)然是归周(🌈)亚平个人公司所(suo)有,而无需纳入音(🤺)集协的账目(mu),此外鸟人公司向发起(🐩)的大量诉讼最终以(yi)和解(jie)收尾,和解的代(😠)价也必然是向鸟人公司交钱,因此可以看出周亚平(🌃)利用职务之便为其个人公司(🏍)谋取私利。 ”南都记者留意到,年月日中国裁(cai)判文书网公布的一(yi)份民事判(pan)决书显示(shi),鸟人公(📈)司要求一家会所(suo)停止对《家在东北》等首音(🔂)乐电视(📣)作(zuo)品的(🤞)侵权,并主张每首歌元的赔偿费用。 关于究竟应由音集协还是鸟人公司发起诉讼的矛盾在(zai)这(zhe)一案(an)件中也有所体(ti)现:上述会所辩称:(🕧)“根据《著作(🤫)权集体管理条(tiao)例》第二十条规定,本案原(yuan)告(🎫)应为中国音像著作权集体管理协会;本案中鸟人公司(si)仅为《好歌天天唱》的制作人,并非原著表演人及创作(zuo)者,是否享有其他权利人的著作权无证据证实。