埃默拉尔德芬内尔IP属地:青海·果洛 发布于13分钟前
但值(zhi)得(de)注意的是,南都(🦁)记者接到报料(liao)指出,周亚平作为音集协代理总干事(shi),同时也是北京鸟人艺(yi)术推广有限公司(下称“鸟人公司”)的控股人兼总经(jing)理,“周亚平左手(❇)通过鸟人公司在全国起诉(su)好几千家,获利数千万;(🧣)右手则通过音集协,向收取版(ban)权收(🍮)费”,一名报料者称。 南(nan)都记者查询天(tian)眼查及中国裁判文书网发现,近年来由鸟人公司(si)向等娱乐场所发起的版权(quan)诉讼高达千余起。 “鸟人公司是(🥂)音集协的会员,其音乐作品版权(➗)理应由音(🎩)集协代理,那么应(ying)由音(👓)集(🌐)协负责向索赔”,上述报料者称,“鸟人公司向索赔的费(fei)用(👙)必然是归(gui)周亚平个人公司(si)所有,而无需纳入音集(⏲)协的(de)账目,此外(🎮)鸟(niao)人公司向发起的大量诉讼最终以和解收尾,和(he)解的代价也(⏯)必然是向鸟人公司(🏾)交钱,因此可以看出周亚平利用职务之便为其个人公司谋取私利。 ”南都记者留意到,年月日中(zhong)国裁判文书网公布的一份民事判(🏗)决书显示,鸟人公司要求一家会所停止对《家在(zai)东北》等首音乐电视作品的侵权,并主张每(🏴)首歌元的赔偿费用。 关于究竟(🏠)应由音(👉)集协还是鸟人公司发起诉讼的矛盾在这一案(an)件中也有所体现:上述会所(🎠)辩称:“根据《著作权集体管理条例》第二十条规定(💀),本案原告(gao)应为(wei)中国音像著作权集(ji)体管理协会;本案中鸟(📠)人公司仅(jin)为《好(🧡)歌(🔕)天天唱》的制作人,并非原著表演人及创作者,是否(🐪)享有其他权利人的著作权无证据证实。