云和见月IP属地:西藏·山南 发布于11分钟前
武林风2014但值得注意(yi)的是,南都记(🧖)者接到报料指出,周亚平作为音集协代理总干事(🛀),同时也是北京鸟人艺术(shu)推广有限公司(下称“鸟人公司”)的控股人(🗯)(ren)兼总经理,“周亚平左手(🕒)通过鸟人公司在全国起诉好几千(qian)家,获利数千万;右手则通过音集协,向收取版权收费”,一名报料者称。 南都记者查询天眼查及中国裁判文书网发现,近(🐠)年来由鸟人公司向(😦)等娱乐场所发起的(🚣)版权诉讼高达千余起。 “鸟人公(gong)司是音集协的会(🌊)员,其音乐作品(🙆)版(ban)权理应由音集协代理,那么应由音(yin)集协负责向索赔(⏺)”,上述报(bao)料者(zhe)称,“鸟人公(🌓)司向索(suo)赔的费(🕠)用必然(🐢)是归周亚平个人公司所有,而无需纳入音集协的账目,此外鸟人公司向发起的大量诉讼最终以和解收尾,和解的代(🧜)价也(🤔)必然是向鸟人公司交钱,因此可(🚰)以(📳)看出周亚平(ping)利用职(zhi)务之便为其个人公司谋取私利。 ”南都记者(zhe)留意到,年月日中国(🔦)裁判文书网公布的一份民事判决(jue)书显示,鸟人公司要求一家会所停止对《家在东北》等首音乐电视作品的侵权,并(bing)主张每(mei)首歌元的赔偿费(fei)用。 关(guan)于(yu)究竟应由音集协还是鸟人公司发起诉讼的(📚)矛盾在这一案(🕊)件中也有所体现:上(shang)述会所辩称:“根据《著作权集体管理条(🦖)例》第二十条规定,本(🏥)案原告应为中国音(🎈)像著作权集体管理协会;本案中(zhong)鸟人公司仅为《好歌天天唱》的制(💡)作人,并非原著表演人及创作者,是否享有其他(ta)权利(li)人的著作权(quan)无证据证实(🚤)。